自從小間距LED顯示屏進入室內領域以來，其在指揮控制中心的表現(xiàn)就讓LCD黯然失色。小間距LED顯示屏憑著自身高色域、高亮度、無縫拼接等優(yōu)點，迅速在指揮控制領域擴張，一度成為指揮控制中心的寵兒。并且，隨著點間距的不斷往下走，并伴著視頻控制、電源箱體等第三方相關應用廠商的發(fā)展，小間距LED顯示屏顯在指揮控制中心的應用更是順風順水，風頭一時無兩。
小間距LED顯示屏在指揮控制等室內大屏應用領域的大肆擴張，讓曾經在這個市場的DLP、LCD液晶拼接相形見絀，展現(xiàn)了一副舍我其誰的架勢。也正是小間距LED顯示屏的快速發(fā)展，讓LED顯示屏的市場應用不斷地拓展，讓眾多LED顯示屏嘗到了甜頭，進而更加促進了小間距LED顯示屏市場繁榮。
雷曼COB小間距案例
在技術上，小間距不但向著更高清顯示發(fā)展，更向著智能化，標準化邁進。在這過程中，小間距過去存在的鬼影、馬賽克、十字架等問題相繼被攻克，LED顯示屏在商顯領域的應用，被LED顯示屏廠商寄予厚望，紛紛加以布局。為了進一步擴大市場，提升小間距LED顯示屏的顯示效果，LED顯示屏企業(yè)可謂不遺余力，不但在技術工藝方面不斷改良，甚至開始引入HDR等技術。
但是，不管小間距LED顯示屏如何發(fā)展，LED顯示屏廠商如何努力，它都無法回避兩個懸而未決的難題：一是隨著點間距的不斷縮小，其技術工藝面臨的巨大挑戰(zhàn)，如作為分立式顯示器件無可避免的死燈壞點問題；二是由此產生的成本增長問題。盡管當前已有商廠宣稱可以量產P0.8的小間距LED顯示屏，但其技術與成本問題導致小間距LED走到天花板，將是一件擺在顯示屏廠商的現(xiàn)實課題。為了解決這個問題，COB小間距顯示屏的誕生，便顯得很有些“時勢造英雄”的況味。對于向往超微小間距而言，一般認為采用COB封裝，要比SMD更具備優(yōu)勢。
今年初以來，有關COB顯示屏的討論，一直沒有停止。對于COB顯示屏發(fā)展，行業(yè)內也是見仁見智。如今，經過半年多的發(fā)展，COB顯示屏，特別是小間距COB顯示屏在指揮控制領域的表現(xiàn)，再次引發(fā)了行業(yè)人士的關注。其中，雷曼的COB顯示屏，更是成為人們重點關注對象。
雷曼COB小間距
自雷曼宣布第三代COB顯示屏面板面世以來，雷曼在COB小間距顯示屏領域其動作不斷，不但在國內外展會，各種平臺上頻頻發(fā)布COB顯示屏的相關信息，其開啟市場的應用的腳步也從未停止，一個個COB小間距顯示屏項目亮相于公眾面前。如雷曼小間距COB高清顯示屏被英國倫敦一家知名企業(yè)安裝于其展廳內，正式落戶國際大都市倫敦；近段時間在上海久事公共交通集團有限公司的智能分析指揮中心成功安裝并投入使用；安裝于上海奉賢停車產業(yè)發(fā)展有限公司監(jiān)控大廳的雷曼光電小間距COB高清顯示屏項目；山西省清徐縣公安局指揮中心的COB小間距顯示屏項目等，這些COB小間距顯示屏的成功應用，更是助長了人們對COB小間距顯示屏市場的關注度。而近日（8月8日），雷曼與上海緯而視科技股份有限公司在上海簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，就未來三年在小間距COB高清大屏幕的合作達成意向的戰(zhàn)略布局，更是讓不少人對COB小間距顯示屏的關注空前提升。
對于早早就被打上了“小間距的未來”標簽的COB顯示屏而言，雷曼COB小間距的這一波攻城拔寨及未來布局，更是給COB小間距顯示屏的未來發(fā)展前景增添了幾分注腳。
相對于很多傳統(tǒng)LED顯示屏廠商言，雷曼的COB小間距顯示屏將會成為一個強勁的“競爭對手”。僅以指揮控制領域而言，傳統(tǒng)的SMD小間距LED顯示屏如今風頭正盛，很多傳統(tǒng)LED顯示屏企業(yè)，正努力突破1.0及其以下間距的“超小間距技術”，不斷實現(xiàn)自身產品極限性能的提升。
但是，此次COB小間距在指揮控制領域的強勢進軍，的確無形之中給傳統(tǒng)的小間距LED顯示屏帶來了壓力。甚至更有人認為，基于COB小間距擁有更高的可靠性、超低壞點率、高效防護，耐磨、耐壓、防撞、防水、防靜電等優(yōu)點，業(yè)內因此有人預言，小間距LED行業(yè)終將進入“COB時代”。
那么COB小間距顯示屏，與傳統(tǒng)的小間距LED顯示屏的未來發(fā)展到底會呈現(xiàn)何種趨勢？誰將成為主流？
一般認為，COB顯示屏的發(fā)展，對當前行業(yè)的生態(tài)體系造成一定的沖擊與影響。畢竟，COB本質上是一種封裝技術，它意味著小間距LED顯示屏的制造向著封裝環(huán)節(jié)集中。也正是由這種原因，當前主流的LED顯示屏企業(yè)對COB并不是十分樂于推介，普遍持觀望態(tài)度。
關于傳統(tǒng)SMD小間距顯示屏與COB顯示屏，其實各有優(yōu)缺點，SMD小間距雖然存在著死燈等問題，但COB又何嘗不是存在墨色不均、維修方面的難題？
業(yè)內也有人認為，SMD小間距LED顯示屏與COB小間距顯示屏是一種競爭的關系，目前處于“狹路相逢勇者勝”的局面，但在筆者看來，二者并非處于“替代與被替代”的關系，而是各有其市場的需求。
就當前而言，SMD小間距LED顯示屏還有很大的提升空間，而COB小間距顯示屏未來的直接競爭對手有可能是Mini LED，即在超小間距擁有很大的發(fā)展空間。此外，由于COB在防撞、防水方面比SMD更具備優(yōu)勢，所以在戶外顯示市場也將大有可為。
不同的LED顯示屏廠商，對兩種技術路線看法不一樣，但幾乎都會作出有利于自己技術路線的發(fā)展預判。并且，為了贏得競爭，也勢必會不斷加大對自身技術工藝的提升，加大對產品應用的投入，以期占領更大的市場份額。
不過，對于SMD小間距LED顯示屏與COB小間距顯示屏，未來究竟哪一方會占據市場主導地位，這需要時間來驗證。但不管哪一種技術，都是中國LED顯示屏的一次探索，一個發(fā)展的方向。
|
