如今的拼接墻領(lǐng)域與其說是DLP、LCD、PDP三強鼎立，道不如說是DLP、LCD兩強相爭。據(jù)奧維數(shù)據(jù)顯示，2009年拼接墻市場中，DLP產(chǎn)品銷售額將占整個市場的65%，LCD產(chǎn)品占有率將快速上升至20%，PDP將占10%，其他占5%。由于采用PDP技術(shù)的廠家較少，所以其市場發(fā)展的速度一直都不快。但是LCD因為其固有的優(yōu)勢受到越來越多廠商的青睞，其市場份額不斷加大，有人甚至認(rèn)為LCD將取代DLP成為市場的主流。但是DLP真的會束手就擒嗎？

　　在LCD拼接之前，DLP背投拼接墻原來一直在拼接墻里面獨占鰲頭，即使是LCD技術(shù)出現(xiàn)后，DLP依舊憑借著拼接縫隙最小占據(jù)市場主流位置。但是現(xiàn)在這個位置受到了來自LCD的強烈沖擊，且岌岌可危。隨著液晶拼接縫隙越做越小，LCD也日益受到顧客及廠商的認(rèn)可。2009年上半年7.3mm液晶拼接墻的出現(xiàn)，下半年，三星實現(xiàn)最低整機6.7毫米的雙邊拼接接縫，同時，液晶拼接產(chǎn)品3毫米雙邊厚度的顯示單元的量產(chǎn)也被排上議事日程，可能在2010年正式面世。如此種種更是將DLP逼到了懸崖邊上。整個大屏拼接市場已經(jīng)明顯的可以看出液晶拼接和DLP背投在分庭對抗的趨勢。目前LCD與DLP分庭抗衡的趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，但是如何保證DLP的半壁江山已經(jīng)成為了眾多DLP廠商共同努力的方向。

　　知己知彼，百戰(zhàn)不殆。DLP的優(yōu)勢在于拼接縫隙小、價格便宜，劣勢在于使用壽命短、維護成本高；LCD的優(yōu)勢在于分辨率高、厚度薄、重量輕、壽命長，劣勢在于拼接縫隙大。LCD將自己的拼縫劣勢不斷縮小，DLP也在想方設(shè)法使燈泡的使用壽命變長，維護成本降低。而LED光源成了DLP的不二選擇。而事實上也的確如此，目前傳統(tǒng)燈泡的壽命在6000小時左右，而LED光源使用壽命長達6萬小時，用戶的維護成本顯著下降。但是這就帶來了一個新的問題，現(xiàn)階段由于LED光源的普及率不夠，造成了其成本的居高不下，現(xiàn)有LED光源DLP投影拼接產(chǎn)品價格較高。但是隨著國家加大對LED光源的推廣力度，技術(shù)的突破使得LED正式商用已經(jīng)近在眼前。LED光源的普及會非常迅速，這符合半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，即更好、更便宜和更迅速地普及更新。這將能很好的解決DLP壽命短的問題，同時又不會太多的影響到其價格的優(yōu)勢。但是，這樣的狀況還需要一段時間來過渡。

　　DLP能否實現(xiàn)自我的救贖，就讓我們拭目以待吧。

更多相關(guān)：  AV集成

文章來源：中國投影網(wǎng)